生物可降解聚合物微球作为一类重要的药物递送载体，能够在数周乃至数月内持续释放治疗药物，显著提升患者用药依从性并降低毒副作用。目前，以Lupron、Risperdal Consta等为代表的微球制剂已在临床获批上市，充分证明了这一平台技术的巨大潜力。然而，传统制备方法（如批次乳化、电喷雾等）存在粒径分布不均、批次间重复性差等固有局限。

近日，浙江工业大学霍青青团队联合中国药科大学研究人员，在 Materials Today Advances 上发表了一篇系统综述，全面梳理了微流控技术用于聚合物微球制备的芯片几何构型、工艺参数调控、多样化结构设计及其在多种疾病治疗中的前沿应用。

1

微流控芯片：微球制备的“精密工厂”

微流控技术通过在微米级通道中精确操控不互溶液体的流体动力学行为，实现高度均一液滴的生成。与传统方法相比，微流控制备的微球粒径变异系数（CV值）通常可控制在5%以下，远优于传统乳化法。这一优势源于三个关键无量纲参数的协同调控：雷诺数（Re）表征惯性力与黏性力之比，毛细数（Ca）表征黏性力与界面张力之比，韦伯数（We）表征惯性力与界面张力之比。当Ca和We均处于较低水平时，界面张力占主导，系统运行在“滴落模式”，可产生高度单分散的液滴。

综述将微流控芯片分为两大类：玻璃毛细管芯片和PDMS芯片。

图1 | 经典玻璃毛细管微流控芯片几何构型对比。（a）同轴流芯片：从单层到多层乳液的可控制备；（b）流动聚焦芯片：通过收缩口产生更强剪切力形成更小液滴；（c）多步乳化芯片：分步构建多层结构；（d）多同轴流“特洛伊木马”仿生微胶囊。玻璃毛细管芯片以其优异的化学耐受性和透明度，特别适合处理有机溶剂体系。

玻璃毛细管芯片利用同轴排列的毛细管构建微通道，主要包括同轴流（co-flow）和流动聚焦（flow-focusing）两种基本构型。同轴流芯片中，分散相与连续相同向流动，通过调节两相流速比实现液滴大小的精确调控，还可通过串联多个同轴流单元制备双层甚至多层复合乳液。流动聚焦芯片则在出口处设置收缩结构，使连续相产生更强的剪切力，通常可形成比同轴流更小的液滴。

图2 | PDMS基微流控芯片几何构型及具体应用。（a）T型和流动聚焦PDMS芯片的设计；（b）阶梯乳化芯片原理示意；（c）模块化组合微流控平台，可快速制备300–1100 μm粒径的微球；（d）在T型芯片中引入流动聚焦颈部结构提升液滴挤压效果；（e）双层乳化芯片集成蛇形通道增加乳液稳定性。PDMS芯片凭借其快速原型制备能力，在微球制备领域展现出广泛的适用性。

PDMS芯片则通过软光刻技术加工微通道，包括T型、流动聚焦和阶梯乳化等构型。PDMS芯片的优势在于制备周期短、设计灵活，可快速迭代优化通道结构。值得注意的是，作者还介绍了模块化组合平台的设计思路——通过将不同的功能单元（如T型接头、蛇形通道、流动聚焦结构）灵活组合，实现从单层到多层乳液的一体化制备，展现了极高的设计灵活性。

核心要点：玻璃毛细管芯片擅长处理有机溶剂，适合制备结构复杂的多层微球；PDMS芯片设计灵活、易于加工，更适合快速原型开发。选择哪种芯片，取决于具体的药物体系和结构需求。

2

放大策略：从实验室到工业化

微流控技术面临的最大挑战之一是产量瓶颈——单通道芯片的产量通常远不能满足工业化生产需求。为此，研究者们发展了多种并行化放大策略：将多个液滴生成单元并行排列，或采用分形网络分配流体，以在保证单分散性的前提下成倍提升产量。

图3 | 微流控芯片的并行化与放大策略。（a）八路并行流动聚焦通道制备PEG-PLGA纳米粒，产率达12.9 g/h；（b）二维并行排列的阶梯乳化芯片，液滴生成速率达3.3 × 10⁵ 个/小时；（c）八通道均一化设计保证微球CV值低于3%；（d）H型分形网络集成流动聚焦结构实现模块化放大；（e）四堰扩散分布策略将每个生成器扩展为四喷嘴构型，实现三维堆叠排列。这些策略展示了微流控技术走向产业化的可行路径。

该综述展示了多种创新放大方案：从简单的多通道并行排列（八路流动聚焦通道实现12.9 g/h的产率），到H型分形网络均匀分配流体，再到四堰扩散分布策略将每个生成器扩展为四喷嘴构型。这些设计在保证微球CV值低于3%~5%的同时，将产量提升了数个数量级。然而，作者也坦诚指出，微通道的微小偏差在并行放大时可能引发流量不均的问题，这是当前亟待解决的技术瓶颈。

3

工艺控制：精密调控微球品质

微球的质量属性——粒径大小及分布、载药量、包封率、释放动力学——受到处方因素（聚合物性质、药物性质、药物-聚合物相互作用）和工艺参数（液滴形成条件、固化方式）的共同影响。综述以“质量源于设计”（QbD）的理念系统梳理了这些因素之间的复杂互作关系。

图4 | 药物理化性质及药物-溶剂相互作用对微球包封的影响。（a）药物与溶剂的亲和力影响纳米颗粒在溶剂中的分散状态；（b）亲水性药物BMP-2和疏水性药物氟轻松醋酸酯展现出截然不同的释放行为——前者呈突释模式，后者表现为持续缓释；（c）通过在液滴中加入助溶剂调控药物沉淀行为，实现不同理化性质药物的共包封。这些策略展示了微流控技术对药物空间分布的精准控制能力。

在处方层面，聚合物的分子量和末端基团直接影响其降解速率和玻璃化转变温度，从而决定了微球的基本释放窗口。药物的亲疏水性则决定了其在聚合物基质中的分布位置：疏水性药物倾向于分布在聚合物相中，释放更为缓慢持久；而亲水性药物更易分布在水相区域，常导致初始突释。研究者通过引入助溶剂调控药物沉淀动力学、以及利用界面自组装等方式，有效改善了这一差异。

图5 | 制备参数与CFD仿真在微球定制化设计中的应用。（a）不同pH条件下海藻酸微球的溶胀行为与水摄取率变化，显示环境响应性释放特征；（b）计算流体力学（CFD）仿真用于预测微通道内流场分布，结合实验数据建立回归模型指导工艺参数优化；（c）固液相分离过程的原位光学观测及机理分析。CFD仿真技术的引入使微球制备从“经验试错”迈向“理性设计”。

在工艺层面，该综述详细介绍了液滴形成阶段的流速调控策略和液滴固化阶段的多种方法（溶剂挥发、溶剂萃取、原位交联、温度诱导相分离等）。特别值得关注的是，计算流体力学（CFD）仿真技术的引入，使得研究者能够在计算机上预测微通道内的流场分布，结合实验数据建立回归模型，从而大幅减少试错实验的次数和成本。

亮点：液滴内沉淀技术可在固化过程中使药物原位形成纳米颗粒，有效提高载药量并抑制初始突释；顺序固化策略可精确控制不同层的固化时序，实现药物的空间有序分布。

4

结构创新：为释放动力学“编程”

传统单体微球的药物释放主要依赖扩散和聚合物降解两种机制。而微流控技术的真正优势在于其能够精确构建多腔结构——核壳型、纳微米型、多隔室型等——从而为药物释放“编程”，实现序列释放、脉冲释放、环境响应性释放等复杂的给药模式。

图6 | 多功能核壳微球的设计及其定制化释放行为。（a）壳层厚度对核壳微球释放动力学的影响——壳层越厚，BSA释放持续时间越长，降解/侵蚀形貌也相应改变；（b）壳聚糖/poly(MPC-co-BMA)核壳微球实现pH响应性可控释放，在酸性环境下壳层溶胀加速药物释放；（c）多孔PLGA微球负载OVA抗原，实现“单次注射、自我增强”的免疫接种策略。核壳结构通过引入物理扩散屏障，有效抑制了初始突释并延长了释放周期。

核壳结构是最经典的范例：外壳作为物理扩散屏障，可显著抑制初始突释并延长释放周期。综述展示的研究中，通过调节壳层厚度和材料组成（如PDLLA/PLGA比例），可精确控制释放持续时间。更具创意的是，研究者设计了环境响应型核壳微球——壳聚糖外壳在酸性条件下溶胀加速药物释放，实现了对肿瘤微环境的智能响应。此外，“纳微米”结构将药物纳米粒嵌入微米级载体中，多隔室结构则可将不同药物分区装载，实现多药协同的序列释放。

图7 | 微球结构的先进表征与计算模拟。（a）AIM-SEM-EDS技术实现药物在微球内的原位分布表征，通过硫元素的EDS成像直观展示药物的空间分布；（b）FIB-SEM三维重构技术结合AI图像分割，实现微球内部结构的精准三维可视化；（c）同步辐射X射线显微CT对不同释放阶段微球内部结构变化的动态追踪；（d）分子动力学（MD）模拟揭示界面自组装的分子机制；（e）MD模拟指导实验配方优化，包封率高达97.1%。

为深入理解微球的内部结构与释放行为之间的关系，综述重点介绍了多种先进表征技术。AIM-SEM-EDS可以在微球截面上直接观察药物的空间分布；FIB-SEM结合AI图像分割算法，可以实现微球内部结构的三维精准重建；同步辐射X射线显微CT则能够在不同释放阶段动态追踪微球内部结构的变化。这些表征手段与分子动力学模拟相辅相成，共同推动微球设计从“试错型”向“预测型”转变。

5

临床应用：从肿瘤到糖尿病的精准治疗

微流控聚合物微球的精准可控制备能力，已在多种疾病模型中展现出显著的治疗优势。综述从全身性慢性疾病治疗和局部定位治疗两个维度进行了系统总结。

图8 | 微流控工程化微球在缓释和靶向治疗中的应用。（a）透明质酸微球（3Asphere）用于经动脉化疗栓塞（TACE）治疗肝癌，实现长达56天的表柔比星持续释放（>95%），在荷瘤小鼠中展现出优于商用产品的肿瘤抑制效果；（b）同轴微流控电喷雾制备的核壳微胶囊包封胰腺β细胞，用于糖尿病细胞治疗——多孔壳层屏障免疫细胞的同时允许营养物和胰岛素自由通透；（c）双层海藻酸钙/壳聚糖微球负载PPD脂质体，用于糖尿病创面愈合，100小时内持续释放约30%的PPD，显著加速组织再生。

肿瘤治疗方面，微流控微球在肺癌、肝癌、三阴性乳腺癌等多种模型中展现出优异的局部缓释化疗效果。例如，Huang等人制备的吉非替尼PLGA微球经瘤内注射后，每周一次给药即实现优于每日游离药物给药的肿瘤抑制效果，同时显著降低了系统毒性。用于TACE的透明质酸微球更是实现了长达56天的药物持续释放。

糖尿病治疗方面，微流控微球平台为口服胰岛素递送和胰岛细胞移植提供了创新方案。两性离子微球可在苛刻的胃酸环境中保护胰岛素结构完整性，口服给药后维持血糖正常水平达8小时。在细胞治疗方向，核壳微胶囊包封的胰腺β细胞可免受宿主免疫攻击，同时维持正常的葡萄糖响应性胰岛素分泌功能。

局部治疗方面，微流控制备的多药共载PLGA微球（拉坦前列素+地塞米松）用于青光眼治疗，壳聚糖涂层显著延长了眼部驻留时间，有望将给药频率从每日多次降至每日一次甚至更低。在创面愈合领域，负载PPD脂质体的双层微球实现了药物的持续释放，显著加速了糖尿病创面的组织再生过程。

总结：微流控聚合物微球的治疗应用已覆盖肿瘤、糖尿病、眼科疾病和创面愈合等多个领域。其核心优势在于——通过精确的结构设计，在靶部位维持治疗浓度的药物水平，同时最大限度地降低系统暴露和副作用。

6

未来展望：智能化与自动化

展望未来，微流控聚合物微球的制备正朝着智能化、自动化和高度集成化的方向快速发展。综述提出了几个关键的技术发展方向：

• 新型杂化基底材料的开发，如有机-无机杂化基底和PEG表面钝化策略，从根本上解决PDMS的有机溶剂溶胀和蛋白质非特异性吸附问题；

• AI与机器学习从后处理分析工具转变为微流控系统设计的主动驱动力，通过“逆向设计”——基于目标粒径和释放动力学反推最优工艺参数——大幅减少实验试错成本；

• 自动化放大平台的构建，集成并行化/三维堆叠微通道和在线质控环路，实现从实验室到工业化生产的高效转化。

正如作者在结论中所指出的，解决产能与品质之间的平衡、芯片基底的化学耐受性等瓶颈问题，是实现标准化制造的必要条件。而多学科交叉融合——化学、材料科学、流体力学、人工智能和临床医学的深度协同——将是推动微流控聚合物微球在精准和个性化医疗领域实现更大治疗突破的关键。

论文链接：https://doi.org/10.1016/j.mtadv.2026.100884

(本文仅供参考学习及传递微流控研究成果，版权归原作者所有，如侵犯权益，请联系删除)